Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.contributor.advisorCarrillo Cruz, Yudy Andrea
dc.contributor.authorBeltrán Velandia, Lina Yaderly
dc.date.accessioned2024-07-15T22:01:39Z
dc.date.available2024-07-15T22:01:39Z
dc.date.issued2024-06-12
dc.identifier.citationAPA.spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unimeta.edu.co/handle/unimeta/1249
dc.descriptionDedicatoria,
dc.descriptionAgradecimientos,
dc.descriptionGlosario.
dc.description.abstractResumen El presente estudio analiza cómo en Colombia se debería regular el contrato de subrogación de vientres, para lo cual se llevó a cabo una investigación con enfoque cualitativo y de tipo descriptivo, acudiendo a la consulta de documentos impresos(Doctrina, jurisprudencia, Constitución Política y conceptos de estudiosos del derecho) y electrónicos (Artículos de revistas jurídicas, documentos de sitio Web, debates del congreso, entre otros), como principales instrumentos de investigación. Con el desarrollo del presente estudio se identificaron los argumentos legales y jurisprudenciales que no han permitido concretar la normalización del contrato de subrogación de vientres en Colombia; también se analizaron los vicios legales de implementar el contrato de subrogación en Colombia; y por último se exponen los argumentos legales en lo que se pueda cimentar una propuesta normativa frente a la maternidad subrogada en Colombia. En conclusión, la investigación revela que, la complejidad ética, los desafíos políticos, la diversidad cultural y religiosa, y el temor a la comercialización del cuerpo han contribuido a la parálisis legislativa. En este contexto, se hace evidente la necesidad imperante de llenar este vacío normativo para armonizar los principios constitucionales con la realidad contemporánea, garantizando un marco ético y justo para la práctica del alquiler de vientre en Colombia.
dc.description.tableofcontentsTabla de contenido Glosario .......................................................................................................................................9 Resumen ....................................................................................................................................11 Introducción...............................................................................................................................12 1. Problema................................................................................................................................15 2. Justificación...........................................................................................................................17 3. Objetivos................................................................................................................................18 3.1. Objetivo general............................................................................................................18 3.2. Objetivos específicos....................................................................................................18 4. Antecedentes..........................................................................................................................19 5. Marco de referencia ...............................................................................................................22 5.1. Marco Teórico...............................................................................................................22 5.1.1. Subrogación de vientre.........................................................................................22 5.2.2. Contrato y sus elementos......................................................................................26 5.2.3. Derechos de disposición de vientres....................................................................27 5.2. Marco legal ...................................................................................................................29 6. Metodología...........................................................................................................................31 7. Resultados..............................................................................................................................32 7.1. Argumentos legales y jurisprudenciales que no han permitido concretar la normatización del contrato de subrogación de vientres en Colombia .................................32 7.2. Análisis de vicisitudes legales de implementar el contrato de subrogación en Colombia .............................................................................................................................................41 7.3. Argumentos legales en lo que se pueda cimentar una propuesta normativa frente a los vientres subrogados en Colombia. .......................................................................................49 7. Discusión ...............................................................................................................................64 8. Conclusiones..........................................................................................................................70 Referencias ................................................................................................................................73
dc.format.extent79. paginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universitaria del Meta.UNIMETAspa
dc.rightsAl consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.titleVientres subrogados: Retos normativos y vicisitudes legales para la regulación de un contrato jurídico vigente en Colombia
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.contributor.corporatenameCorporación Universitaria del Meta UNIMETAspa
dc.contributor.corporatenameCorporación Universitaria del Meta UNIMETAspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogado(a)spa
dc.description.editionAPA.spa
dc.identifier.instnameCorporación Universitaria del Meta.UNIMETAspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucionalspa
dc.publisher.facultyDerechospa
dc.publisher.placeVillavicencio,Meta,Colombiaspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesReferencias AA.VV. (1989). Código de Derecho Canónico – Edición anotada. Pamplona: Eunsa.spa
dc.relation.referencesAguirre, A. M. (2015). Resarcimiento de derechos de rango constitucional, Tesis de especialización. Medellín: Universidad Santo Tomás.spa
dc.relation.referencesÁlvarez-Botero, D. (2002). La exclusión del bien de la prole en la Doctrina y en la Jurisprudencia, Tesis de grado. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesAreiza, L. (2019). La viabilidad de la maternidad subrogada en Colombia desde la teoría del negocio jurídico [Tesis de Maestría, Universidad Nacional de Colombia] https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/75516spa
dc.relation.referencesBeetar, B. (2019). La maternidad subrogada en Colombia: hacia un marco jurídico integral e incluyente. Revista Socio-Jurídicos, 21(2); pp. 135-166.spa
dc.relation.referencesCadavid y Barrera (2016). Gestación subrogada en el sistema jurídico colombiano y principales aportes internacionales al tema, Artículo de grado. Medellín: Universidad CES. 28 p.spa
dc.relation.referencesCamacho, A. L. y Marín, M. M. (2022). Regulación normativa de las relaciones materno/paterno filiales en la reproducción humana asistida a partir de la legislación española y colombiana [Tesis de Especialización, Universidad Libre]. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/21176spa
dc.relation.referencesCámara de Representantes del Congreso de Colombia (2016). Proyecto de Ley 202 de 2016, Ley de prohibición de la gestión subrogada. Bogotá: Diario Oficial.spa
dc.relation.referencesCárdenas, S. L. (2018). Las técnicas de reproducción asistida desde los fundamentos de la dignidad humana del Estado Social y Democrático de derecho colombiano [Tesis Doctoral, Universidad Libre]. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/11820spa
dc.relation.referencesCasal H., J. M. (2006). Constitución y Justicia Constitucional. Caracas: Editorial Universidad Católica Andrés Bello.spa
dc.relation.referencesCirión, A. E. (2018). La gestación subrogada vulnera el principio constitucional de la seguridad jurídica. La imperiosa necesidad de buscar una solución al problema español: cambio legislativo o cumplimiento de la ley. Dilemata, Revista Internacional de Éticas Aplicadas, (28); pp. 123-135spa
dc.relation.referencesComisión Nacional Constituyente (1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá: Diario Oficial.spa
dc.relation.referencesComité de Derechos del Niño de las Naciones Unidas (marzo 6, 2015). Observaciones Finales sobre los informes periódicos cuarto y quinto combinados de Colombia. Recuperado en enero de 2024 de: https://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc= 6QkG1d%2FPPRiCAqhKb7yhsn0%2BCLkejgFudRm2I%2BDOLZ9R%2BbKexZERI CTOPOYwqcRJF2nTVBm3lzVNKYdJ8IvWcXxtTcTF5QMItHjtWUMHguUCbKc88 eNb9O4jVYNUdqXgspa
dc.relation.referencesConen, C. (s. f.). El amor en tu camino de vida. Programa televisivo del canal EWTN, transmitido los domingos a las 10:00 a.m.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (1993), Ley 100, Ley General de Salud. Bogotá: Diario Oficial 41148.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (2012), Ley 1581, Ley Estatutaria para la Protección de Datos Personales. Bogotá: Diario Oficial 48587.spa
dc.relation.referencesCorrea, C. N. y Sánchez, P. S. (2021). La Paternidad Evadida en Colombia El derecho a la Filiación de los Menores Versus el Derecho a la Intimidad y la Autonomía de la Voluntad del Presunto Padre [Monografía de Grado, Universidad Cooperativa de Vientres subrogados: Retos normativos y vicisitudes legales 75 Colombia]. https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/2e4b0005-63db 47ae-9ba7-8d9f79d20b67/contespa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2022) Sentencia T-275 de 2022. M.P. Cristina Pardo Schlesinger. Bogotá: Diario Oficial.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2018). Sentencia T-290 de 2018. M.P. Alejandro Linares Cantillo. Bogotá: Diario Oficial.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2015). Sentencia T-274 de 2015. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá: Diario Oficial.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2000). Sentencia T-114 de 2000. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá: Diario Oficial.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2009). Sentencia T-968 de 2009. M.P. María Victoria Calle Correa. Bogotá: Diario Oficial.spa
dc.relation.referencesCristina, M. (2023). Algunos argumentos feministas para objetar la relación de alquiler del embarazo. Análisis Filosófico, 43(1), 179-206. https://doi.org/10.36446/af.2023.463spa
dc.relation.referencesDaza, S. M. (2019). La mujer como sujeto de especial protección constitucional en la elección a la maternidad subrogada en Colombia [Tesis Doctoral, Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77300spa
dc.relation.referencesDomingo, M. (2002). Las técnicas procreativas y el derecho de familia - Incidencia de la RA en el matrimonio canónico. Madrid: Civitas.spa
dc.relation.referencesEmaldi, A. (2001). El Consejo Genético y sus Implicaciones Jurídicas. Comares Editorial, Fundación BBVA, Diputación Foral de Bizkaia de Derecho y Genoma Humano.spa
dc.relation.referencesGómez, Y. (1994). El derecho a la reproducción humana. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesGuerra, M. J. (2016). La mercantilización de los cuerpos de las mujeres. La “gestación subrogada” como nuevo negocio transnacional, en: Encuentros Donostia 2015. Impacto de los Fundamentalismos políticos, económicos, religiosos y culturales en los derechos sexuales y reproductivos, Medicusmundo Guipuskoa, pp. 137-151.spa
dc.relation.referencesGuerra, M. J. (2017). Contra la llamada gestación subrogada. Derechos humanos y justicia global versus bioética neoliberal. Gaceta Sanitaria, 31 (6); pp. 535-538.spa
dc.relation.referencesGuerra, M. R., Andrade, E., Espinal, J. F. y Valencia, S. (2021). Proyecto de Ley C113 de 2021. Cámara de Representantes de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/legibus/legibus/proyecto_ley_C0113_2021_legisla tura_2021_2022.htmlspa
dc.relation.referencesGuerra, M. R. y Valencia, S. (2018). Proyecto de Ley Estatutaria N° 070 de 2018. Bogotá: Senado de la República de Colombiaspa
dc.relation.referencesHernández-Sampieri, R., Fernández, C y Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. Quita Edición. México Edit. McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesHoyos, A. (1993). La Interpretación Constitucional. Bogotá: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesFFS Surveillance. (2016). Global Reproductive Health. [En línea]. Recuperado en febrero de 2020, de http://www.ogsm.org.my/docs/IFFS_Surveillance_2016.pdf.spa
dc.relation.referencesJiménez, C. M., Romero, Y. A., Londoño, I. E. y Vázquez, J. D. (2016). Análisis de la maternidad subrogada en la legislación colombiana 2009-2015, Tesis de pregrado. Bogotá: Universidad Librospa
dc.relation.referencesLafuente, J. M. (2000). La judicialización de la interpretación Constitucional. Madrid: Editorial Colex.spa
dc.relation.referencesLeón, E. (2000). Prerrogativas Parlamentarias. Revista Teoría y Realidad Constitucional, (5); pp. 43-72spa
dc.relation.referencesLópez, M. T., De Montalvo, F., Alonso, C., Bellver, V., Cadena, F., De los Reyes, M., Fernández, P. I., Jouve, N., López, N., Nombela, C., Romeo, C. M, y Serrano, J. M. (2017). Informe del comité de bioética de España sobre los aspectos éticos y jurídicos de la maternidad subrogada. Madrid: Comité de Bioética de España.spa
dc.relation.referencesMonroy, M. G. (2002). La interpretación de la Constitución. Bogotá: Librería Ediciones del Profesional. Núñez, R., Feito, L., Abellán, F. (2016). Propuesta de bases generales para la regulación en España de la Gestación por sustitución. Madrid: Grupo de Ética y Buena Práctica Clínica de la Sociedad Española de Fertilidad. Obando, D. D. (2021). Gestación/ maternidad subrogada en el marco multicultural y su relación con diferentes conflictos bioéticos [Monografía de Especialista, Universidad de La Sabana]. https://intellectum.unisabana.edu.co/handle/10818/50264spa
dc.relation.referencesOlano, H. A. (2005). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Estudios Constitucionales, 3(1); pp. 231-242. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (2005). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. UNESCO. Organización de los Estados Americanos (1978). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Gaceta Oficial No. 9460. Ortega, R., Álvarez, J. A., Ruiz, B. H. y Sánchez, M. A. (2018). Gestación subrogada: aspectos éticos. Revista Internacional de Éticas Aplicadas, 10(28); pp. 63-74.spa
dc.relation.referencesPaternina, D. H. (2014). La familia: Un reto a la garantía de derechos de la infancia y adolescencia. Revisalud, 2(1); pp. 70-73. Pavón, A. P. y Aguirre, J. O. (2009). La protección jurisprudencial a la maternidad en Colombia. Revista Diálogo de Saberes, Pérez, L. E., Uprimny, R. y Rodríguez, C. (2012). Los derechos sociales en serio: Hacia un diálogo entre derechos y políticas públicas. Bogotá: Alcaldía Mayor de Bogotá.spa
dc.relation.referencesRamskold, L.A. y Posner, M.P. (2013). Commercial surrogacy: how provisions of monetary remuneration and powers of international law can prevent exploitation of gestational surrogates. Journal of Medical Ethics, 39(6); pp. 397-402. Rodríguez, M. S. (2018). La maternidad subrogada como trata y tráfico de niños. [En línea] El Mercurio. Recuperado en febrero de 2022, de https://www.elmercurio.com/legal/movil/detalle.aspx?Id=906908&Path=/0D/D6/ Rubio, M. (2005). La interpretación de la Constitución según el Tribunal Constitucional. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Ryman, E. y Fulfer, K. (2017). The Patient-Worker: A model for human research subjects and gestational surrogates. Developing World Bioethics, pp. 1-11.spa
dc.relation.referencesSantiesteban, L. F. (2023). Análisis crítico en materia de maternidad subrogada enfocado en los derechos de los menores [Tesis de Especialista, Universidad Libre]. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/27079 Serrato, H. (2004). Matrimonio canónico. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesTorres, J. (2016). El sistema de derechos y libertades en la constitución de 1991. En: Fernández, M., Rodríguez, V., Torres, J. y Vallejo, G. Fundamentos contemporáneos de derecho público: transformaciones necesarias (pp. 9-34). Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Trujillo, D. P. (2019). Vacíos jurídicos de la maternidad subrogada en Colombia. En R. A. Duarte (Ed), Lenguaje jurídico, filosofía del derecho y teoría jurídica, pp. 19-28.spa
dc.relation.referencesValero, A. (2019). La maternidad subrogada: un asunto de derechos fundamentales. Teoría y realidad constitucional, (43), 421-440. Vela, A. C. (2015). Del concepto jurídico de familia en el marco de la jurisprudencia constitucional colombiana: Un estudio comparado en América Latina, Tesis de pregrado. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.spa
dc.relation.referencesWarnock, M. (2004). Fabricando bebés: ¿existe un derecho a tener hijos. Barcelona, Gedisaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.proposalcontrato,
dc.subject.proposalVientre subrogados,
dc.subject.proposalregulación,
dc.subject.proposalnormatividad,
dc.subject.proposaljurisprudencia.
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)