Show simple item record

Valoración de los bienes y servicios ambientales del humedal Maiciana – Manacal, localizado en el municipio de Puerto Gaitán-Meta, por la metodología de valoración contingente

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)spa
dc.contributor.advisorCuellar Rodríguez, René Ricardo
dc.contributor.advisorBalverde Ospina, Benjamín
dc.contributor.authorMelgarejo Piñeros, Yeimi Carolina
dc.contributor.authorOsorio Soler, Andrés Javier
dc.date.accessioned2021-11-23T21:56:38Z
dc.date.available2021-11-23T21:56:38Z
dc.date.issued2020-09
dc.identifier.citation1] Convenio sobre la diversidad biológica , «https://www.cbd.int/,» 2010. [En línea]. Available: https://www.cbd.int/undb/media/factsheets/undb-factsheet-sp-es.pdf. [Último acceso: 28 10 2020]. [2] Ministerio de medio ambiente y desarrollo sostenible , «Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos (PNGIBSE),» 2012. [En línea]. Available: https://www.minambiente.gov.co/index.php/bosques-biodiversidad-y-serviciosecosistematicos/ politica-nacional-de-biodiversidad. [Último acceso: 28 10 2020]. [3] N. Barrera, «PMA-Plan de Manejo Ambiental Humedal Maiciana-Manacal,» Cormacarena y Pacific Rubiales Energy , Puerto Gaitán-Meta , 2012. [4] ten Brink P., Russi D., Farmer A., Badura T., Coates D., Förster J., Kumar R. y Davidson N, «La Economía de los s Ecosistemas y la Biodiversidad relativa al agua y los humedales.,» Instituto de Política Medioambiental Europea (IEEP) y Secretaría de Ramsar , 2013. [5] A. Andrade, M. Rivera, D. Caicedo, F. Navarrete y L.F. Camargo., Política nacional para humedales interiores de Colombia, Bogotá D.C: Ministerio del Medio Ambiente, 2002. [6] V. Aguilar, «Aguas continentales y diversidad biológica de México: un recuento actual.,» México, Biodivérsitas, 2003, pp. 8(48): 1-16. . [7] Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible , «Guía de aplicación de la valoración económica Ambiental,» MINAMBIENTE, Bogotá, D.C, 2018. [8] M. Ramirez, C. Castro, M. Correa, J. León, S. Orrego, D. Tobón, S. Vieira, C.I. Villegas y J.C. Villegas, «Valoración económica, ecológica y socio – cultural de bienes y servicios ambientales en la cuenca del Río Grande,» Universidad Nacional de Colombia y Corantioquia, Medellín, 2012. [9] H. García, «Valoración de los bienes y servicios ambientales provistos por el Páramo de Santurbán,» Fedesarrollo-Centro de investigación económica y social , Bogotá D.C , 2013. [10] J. M. y. L. S. A. Herrera, «Valoración económica integral de los bienes y servicios ambientales ofertados por el ecosistema de Manglar ubicado en la Ciénaga de La Virgen. Cartagena-Colombia.,» Saber, ciencia y libertad, vol. 10, nº N°1, 2015. [11] L. M. J. Lopera, «Valoración económica para la conservación del humedal “el Samán” en el municipio de Cartago, Valle del Cauca,» Pereira, 2016. [12] J. Obando, M. Castellanos, y A. Franco,, «Valoración económica del recurso natural agua del humedal Coroncoro de Villavicencio,» Lámpsakos, no. 16, Villavicencio, 2016. [13] J.C. Cadena, S.D. Duque, R. A. Tovar y T.M. Ballesteros, «Valoración económica de los servicios ecosistémicos más importantes que ofrece el humedal Tibanica (Bogotá, Colombia),» Ambiente y desarrollo, vol. 23, nº 44, 12 Febrero 2019. [14] M. Machin, «Valoración económica de bienes y servicios ambientales. Obtenido de Gestiopolis.com,» 18 Abril 2006. [En línea]. Available: https://www.gestiopolis.com/valoracion-economica-de-bienesy- servicios-ambientales/. [Último acceso: 24 07 2020]. [15] E. Mantilla, «“Valoración de bienes y servicios ambientales, escenario Piloto el Rasgón”.,» Bucaramanga, Colombia , 2008, p. 69. [16]A. Carbal , La valoraciòn econòmica de bienes y servicios ambientales como herramienta estrategica para la conservaciòn y uso sostenible de los ecosistemas, Bucaramanga, Colombia , 2009. [17] A. Carbal, E. Mantilla, y E. Quiñones, “Valoración monetaria de los bienes y servicios ambientales ofertados por la ciénaga de la caimanera - Colombia”., Bucaramanga, Colombia : Saber, Ciencia y Libertad., 2010. [18] E. Gómez-Baggethun, y R. de Groot, «“Capital natural y funciones de los ecosistemas: explorando las bases ecológicas de la economía”,» Ecosistemas, 2007, pp. 4-14 . [19] J. Manga, «Docplayer, El pago por servicios ambientales en Colombia: Perspectivas de control fiscal,» 14 Febrero 2007. [En línea]. Available: http://docplayer.es/65462450-El-pago-por-serviciosambientales- en-colombia.html. [Último acceso: 17 Mayo 2020]. [20] WRM, «¿Qué son los servicios ambientales, el pago por servicios ambientales y el comercio de servicios ambientales?,» 28 Febrero 2012. [En línea]. Available: https://wrm.org.uy/es/articulos-delboletin- wrm/seccion1/1-que-son-losservicios-ambientales-el-pago-por-servicios-ambientales-yelcomercio- de-serviciosambientales/. [Último acceso: 17 Mayo 2020]. [21] M. Rügnitz, «Aprendiendo sobre pagos por servicios ambientales.,» 2010. [En línea]. Available: http://www.katoombagroup.org/documents/events/event42/Aprendiendo_Final.pdf. [Último acceso: 18 Mayo 2020]. [22] A. Herruzo, “Fundamentos y métodos para la valoración de bienes ambientales”, ”. Libro blanco de la agricultura y el desarrollo rural., 2002. [23] P. Rodríguez y A. Cubillos, “Elementos para la valoración integral de los recursos naturales”., Gestión y Ambiente., 2012. [24] R. Costanza, R d'Arge, R de Groot, et al., «El valor de los servicios de los ecosistemas y el capital natural del mundo.,» Nature , 1997. [25] P. Egúsquiza, «actualidadambiental.pe, Una visión crítica del pago por servicios ambientales,» 2008. [En línea]. Available: http://www.actualidadambiental.pe/wp-content/uploads/2012/10/Unavisi% C3%B3n-cr%C3%ADtica-del-Pago-por-Servicios-Ambientales.pdf. [26] Ecosystem Marketplace y Grupo Katoomba., «Fundamentos de la economía de conservación.,» 2007. [En línea]. Available: http://www.katoombagroup.org/documents/publications/Fundamentos%20de%20la%20Economia% 20de%20Conservacion%20CEB%20Span%20Oct%2007.pdf. [Último acceso: 15 Mayo 2020]. [27] S. Wunder, y S. Wertz-Kanounnikoff, «Pagos por servicios de los ecosistemas: una nueva forma de conservar la biodiversidad en los bosques,» Abril 2009. [En línea]. Available: http://www.cifor.org/pes/_ref/publications/wunder_kanounnikoff.htm. [Último acceso: 14 Mayo 2020]. [28] Corporacion Grupo Semillas Colombia., , «semillas.org.co ¿Qué son los servicios ambientales?,» 09 Febrero 2012. [En línea]. Available: http://www.semillas.org.co/es/qu-son-los-servicios-ambientales. [Último acceso: 14 Mayo 2020]. [29] A. Barreda , «El problema histórico de la destrucción ambiental del capitalismo actual.,» Universidad Nacional Autónoma de México , Cuidad de México, 2016. [30] A. Lambert, «Valoración económica de los humedales: un componente importante de las estrategias de gestión de los humedales a nivel de las,» 2003. [En línea]. Available: http://ibcperu.org/doc/isis/8022.pdf. [Último acceso: 18 Mayo 2020]. [31] J. Rojas, M. Pérez, y M. Peña,, « La valoración contingente: una alternativa para determinar la viabilidad financiera de proyectos de tratamiento de aguas residuales en países tropicales.,» Universidad del Valle., Cali, Colombia, 2001. [32]F. Velasco, «La articulación cultura-ambiente: claves para una visión alternativa del desarrollo,» Cuadernos del CENDES, vol. 20, nº 52, pp. 39-52,, 2003. [33] A. Hernández, M. Casas, M León, R Caballero, y V. Pérez , «La Ciencia Económica y el Medio Ambiente: un aporte desde la valoración económica ambiental.,» Paranaense de Desenvolvimiento , vol. 34, nº 125, pp. 25-38, 2013. [34] Z. Novoa, «Valoración económica del patrimonio natural: Las áreas naturales protegidas.,» Espacio y Desarrollo, nº 23, pp. 131-154, 2011. [35] O. Azqueta, «Valoración económica de la calidad ambiental,» McGraw-Hill, Madrid, 1994. [36L. Villota, «Valoración Económica del Humedal de Lenga mediante Experimentos de Elección,» Panorama socioeconómico, vol. 27, nº 38, pp. 32-43, 2009. [37]T. T. y. L. M. M. Sevilla, « Un panorama sobre la economía del agua,» Estudios de economía aplicada , vol. 28, nº 2, pp. 265-304, 2010. [38] P. Riera, «Aplicaciones de la valoración de bienes ambientales en el Estado español,» Presentado en el curso «Economía Ambiental: Valoración, recursos naturales y política económica»., pp. 26-28, 1995. [39] R. Costanza , «Metas sociales y valoración de los servicios de los ecosistemas,» Ecosistemas , Universidad Nacional Australiana , 2000. [40] S. Farber, R. Costanza y M. Wilson,, «Conceptos económicos y ecológicos para la valoración del ecosistema .,» Economía Ecológica , Universidad Nacional Australiana , 2002. [41] Oceans, Committee on International Capacity-Building for the Protection and Sustainable Use of., «Increasing Capacity for Stewardship of Oceans and Coasts: A Priority for the.,» 2008. [En línea]. Available: https://www.nap.edu/catalog/12043/increasing-capacity-for-stewardship-of-oceans-andcoasts- a-priority. [Último acceso: 12 Mayo 2020]. [42] J. Davis, K. Sherwood y O. Vestergaard, «Taking Steps toward,» 2011. [En línea]. Available: https://www.unenvironment.org/explore-topics/ecosystems. [Último acceso: 02 Mayo 2020]. [43]L. León, C. Castiblanco, J. Buitrago, y J. Toro, «Valoración Económica Ambiental: conceptos,métodos y aplicaciones.,» Bogotá, CAR-IDEA, 2012, p. 181. [44] M. López, J.A. González y S. Vilardy, «“Guía Docente Ciencias de la Sostenibilidad”.,» Universidad de Magdalena, 2012, p. 195. [45] P. Riera, «Manual de Valoración Contingente.,» 1994. [En línea]. Available: http://132.247.70.26/profesores/blopez/valoracion-manual.pdf. [Último acceso: 12 Mayo 2020]. [46] S. del Saz, L Pérez y J. Barreiro, «Valoración Contingente y Protección de Espacios Naturales.,» 1998. [En línea]. Available: http://www. pre.gva.es/argos/rvea/libro_23/355-23.pdf. [Último acceso: 14 Mayo 2020]. [47]K. Arrow y R. Solow , «Report of the NOAA panel on Contingent Valuation,» National Oceanic and Atmospheric Administration, 1993. [48] J. Mora , «Introducción a la Teoría del Consumidor “De la preferencia a la estimación.,» Calí, Colombia , Universidad ICESI, 2002, p. 216. [49] D. Azqueta, L. Pérez, «Gestión de Espacios Naturales “La Demanda de Servicios Recreativos”,» Marid, España , Mc Graw – Hill, 1995, p. 237. [50]M. Hanemann, «“We1fare Evaluation in Contingent Valuation Experiments with Discrete Responses”,,» American Journal of Agricultural Economics, vol. 66, nº 33, pp. 222-241, 1984. [51] Minambiente, «Guía de aplicación de la valoración económica ambiental,» Ministerio de medio ambiente y desarrollo sostenible, Bogotá, Colombia, 2018. [52] G. Köhenkamp, «Estimación Económica de los beneficios ambientales otorgados por el Parque Nacional La campana: aplicación del Método de valoración contingente,» Memoria Título Profesional de Ingeniero Forestal, U. Chile., Santiago, Chile, 2003. [53] D. Herrador , «Valoración Económica del agua para el Área Metropolitana de San Salvador.,» 2001. [En línea]. Available: http://www.prisma.org.sv/pubs/valoración_agua.pdf. [Último acceso: 14 Mayo 2020]. [54] B. Mahan , « Valuing urban wetlands: A property pricing approach.,» U.S. Army Corps of Corps of Engineers, Institute for Water Resources, Vicksburg, USA. , 1997. [55] R. Woodwardk, y Y.S Wui, «The economic value of wetland services: a metaanalysis.,» Ecological Economics, nº 37, pp. 257-270, 2001. [56] E. Barbier , «Valuing environmental functions: Tropical Wetlands,» Land Economics, nº 70, pp. 73- 155, 1994. [57] EM. Evaluación de los Ecosistemas del Milenio, «Evaluación de los Ecosistemas del Milenio,» 2005. [En línea]. Available: http://www.millenniumassessment.org/es/About. [Último acceso: 12 Junio 2020]. [58] R. de Groot, L. Brander, S. Vander, R. Costanza, F. Bernard, L. Braat, M, Cristie, N. Crossman, A Ghermandi, L. Hein, S. Hussain, P. Kumar, R. Rodriguez, P. Tenbrink, y P. Vanbeukering, «Global estimates of the value of ecosystems and their services in monetary units,» Ecosystem Services , vol. 1, pp. 50-61, 2012. [59]J. Maes , «Mapping Ecosysem services for policy support and decision making in the European Union,» Ecosystem Services , vol. 1, pp. 31-39, 2012. [60] H. Tallis. et al., «A global system for monitoring ecosystem service change,» BioScience, vol. 62, nº 11, pp. 977-986, 2012. [61] R. de Groot, M. Stuip, M. Finlayson y N. Davidson , «Valoración de humedales: Lineamientos para valorar los benefi cios derivados de los servicios de los ecosistemas de humedales,» Secretaria de la convención de Ramsar, RAMSAR, Convención sobre los humedales, Gland, Suiza, 2007. [62]Ramsar , «Convención sobre los humedales,» La Secretaría de la Convención sobre los Humedales , Ramsar, Irán , 1971. [63] Minambiente, «Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible,» 2018. [En línea]. Available: https://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article?id=411:plantilla-bosquesbiodiversidad- y-servicios-ecosistematicos-13. [Último acceso: 10 Mayo 2020]. [64] WWF, «Por un futuro en el que los humanos vivan en armonía con la naturaleza.,» 22 Mayo 2018. [En línea]. Available: https://www.wwf.org.co/?uNewsID=328100. [Último acceso: 10 Mayo 2020]. [65] Minambiente, «E Decreto 1076 de 2015 Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del sector Ambiente y Desarrollo Sostenible,» Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Bogotá, 2015. [66] Minambiente , « Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos -PNGIBSE,» Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Bogotá, 2012. [67] Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe, «Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe,» Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, 2005. [68] H. Brundtland, «Nuestro futuro común,» ONU, Comisión Mundial del Ambiente y el Desarrollo , Tokio, Japón , 1987. [69]G. Mankiw, Principles of Economics, South-Western College Pub, 2006. [70]E. Barbier, M. Acreman, y D. Knowler, «Valoración económica de los humedales: guía para decisores y planificadores,» Secretaría de la Convención de Ramsar, Gland, Suiza, 1997. [71]G. Roldán, «La bioindicacion de la calidad del agua en Colombia,» Medellín , Universidad del Antioquia, 2003, p. 170. [72] CORTOLIMA, «Parámetros Físicoquimicos y Bacteriológicos del Agua.,» 2000. [En línea]. Available: https://www.cortolima.gov.co/sites/default/files/images/stories/centro_documentos/pom_totare/diag nostico/l_211calidad_de_aguas.pdf. [Último acceso: 18 Mayo 2020]. [73] F. Calerón Sáenz , «La conductividad eléctrica a granel del suelo como base para la medición de humedad,» 2002. [74] G. Ramírez, A. Viña, y G Viña , Limnología colombiana. Aportes a su conocimiento y estadísticas de análisis., Santafé de Bogotá, Colombia.: Aportes a su conocimiento y estadísticas de análisis. Editorial de la Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. 1ª edición. 293 pp., 1998. [75] Ley 357 de 1997 , «Minambiente,» 21 Enero 1997. [En línea]. Available: https://www.minambiente.gov.co/images/normativa/leyes/1997/ley_0357_1997.pdf. [Último acceso: 08 Mayo 2020]. [76] Minambiente , «Decreto 2811 de 1974.,» 18 Diciembre 1974. [En línea]. Available: https://www.minambiente.gov.co/images/GestionIntegraldelRecursoHidrico/pdf/normativa/Decreto_ 2811_de_1974.pdf. [Último acceso: 10 Mayo 2020]. [77]Constitucion politica de colombia, «Secretaria del Senado,» 20 Julio 1991. [En línea]. Available: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html. [Último acceso: 10 Mayo 2020]. [78] Ley 99 de 1993, «Secretaria del Senado,» 22 Diciembre 1993. [En línea]. Available: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0099_1993.html. [Último acceso: 10 Mayo 2020]. [79] Minambiente, «Política Nacional para humedales interiores de Colombia,» Julio 2002. [En línea]. Available: https://www.minambiente.gov.co/images/BosquesBiodiversidadyServiciosEcosistemicos/pdf/Norma tiva/Politicas/polit_nal_humedales_int_colombia.pdf. [Último acceso: 20 Mayo 2020]. [80] Minambiente , «Resolución 1084,» 13 Junio 2018. [En línea]. Available: http://www.andi.com.co/Uploads/Resoluci%C3%B3n%201084%20del%2013%20de%20junio%20d e%202018.pdf. [Último acceso: 20 Mayo 2020]. [81 ] Minambiente , «Decreto 1594 de 1984,» 26 Junio 1984. [En línea]. Available: https://www.minambiente.gov.co/images/GestionIntegraldelRecursoHidrico/pdf/normativa/Decreto_ 1594_de_1984.pdf. [Último acceso: 10 Mayo 2020]. [82] Ministerio de Salud , «Decreto 475 de 1998,» 10 Marzo 1998. [En línea]. Available: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/DECRETO%200475%20DE%201998.PDF. [Último acceso: 22 Mayo 2020]. [83] Minambiente , «Resolución 2115,» 22 Junio 2007. [En línea]. Available: https://www.minambiente.gov.co/images/GestionIntegraldelRecursoHidrico/pdf/Legislaci%C3%B3 n_del_agua/Resoluci%C3%B3n_2115.pdf. [Último acceso: 12 Mayo 2020]. [84] Alcaldía de Puerto Gaitán, «Puerto Gaitán-Meta,» 2016. [En línea]. Available: http://www.puertogaitan-meta.gov.co/turismo/presentacion-turistica. [Último acceso: 16 Abril 2020]. [85] Instituto Humboldt., Serie Recursos Hidrobiológicos y Pesqueros Continentales de Colombia, XI, Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Alexander von Humboldt., 2014. [86] R. Hernandez , Metodología de la investigación, México DF: McGraw-Hill , 1998. [87] D. Muñoz , Manual de estadística, 2015. [88]R. Sampieri, C. Fernández-Collado, y P. Lucio, Metodología de la Investigación., México D.F : McGraw-Hill, 2006. [89] C. CASTELLANOS, «Humedales: Ecosistemas de producción y conservación.,» Vanguardia liberal , p. 10, 16 Abril 2000. [90] Convención de RAMSAR, « Resolución VI.5, Conferencia de las partes contratantes, Recomendación 4.7,» Brisbane, Australia, 1996. [91] P. Vincelli, «Estudio de la vegetación del territorio faunístico “El Tuparro”,» Bogotá D.C, CESPEDESIA, 1981, pp. 10 (37-38): 7-51. . [92] L. Freitas, Caracterización florística y estructural de cuatro comunidades boscosas de terraza baja en la zona de Jenaro Herrera, Amazonia Peruana., Iquitos, Perú: Instituto de investigaciones de la Amazonia, 1996. [93]R. Aquino, Alimentación de mamíferos de caza en los aguajales de la Reserva Nacional de Pacaya- Samiria, Iquitos, Perú: Perú Biol , 2005. [94]L. Urrego, «Apuntes preliminares sobre la composición y estructura de los bosques inundables en el Medio Caquetá, Amazonas, Colombia.,» Colombia Amazonica , 1990, pp. 4(2): 23-30 . [95] L. Aristeguieta, «Consideraciones sobre la flora de los morichales llaneros al norte del Orinoco,» Caracas, Acta botánica venezuelica, 1968, pp. 3 (1, 2, 3,4): 1-22. . [96]FAO, «El estado mundial de la agricultura y la alimentación,» Roma, 1965. [97] G. V., Los morichales de los Llanos Orientales. Un enfoque ecológico., Caracas : CORPOVEN , 1987. [98] B. Mundial, «Una ventana de oportunidad, Banco Internacional de Reconstrucción y Desarrollo / Banco Mundial,» Copyright , Washington, D.C, 2006. [99]«Parques Nacionales Naturales de Colombia,» 03 Febrero 2014. [En línea]. Available: http://www.parquesnacionales.gov.co/portal/es/dia-de-los-humedales-2014/. [Último acceso: 14 Junio 2020]. [100] A. &. G. V. V. Ramírez G., «Limnología colombiana. Aportes a su conocimiento y estadísticas de Análisis,» Santafé de Bogotá., BP Exploration - Univ. Jorge Tadeo Lozano, 1998, p. 1ª edición. 293 pp. [101] O. M. d. l. Salud., «Guías para la calidad del agua potable [recurso electrónico]: incluye el primer apéndice. Vol. 1:,» Suiza , 2006. [102] G. ROLDAN, Fundamentos de Limnología Neotropical, Medellín : Colección Ciencia y Tecnología Universidad de Antioquia , 1992 [103]Ramírez G., Alberto & Gerardo Viña V.. , Limnología colombiana. Aportes a su conocimiento y estadísticas de análisis., Santafé de Bogotá, Colombia.: Editorial de la Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano. 1ª edición. 293 pp. , 1998. [104] RAMSAR, «Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional, artículo 1.1,» RAMSAR, 1971. [105] R. Duno de Stefano y G. &. H. O. Aymard, Catálogo anotado e ilustrado de la flora vascular de los Llanos de Venezuela, Caracas : FUDENA, Fundación Empresas Polar , FIBV., 2007. [106] B. Mundial, «Una ventana de oportunidad, Banco Internacional de Reconstrucción y Desarrollo / Banco Mundial,» Copyright , Washington, D.C., 2006.spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unimeta.edu.co/handle/unimeta/435
dc.description.abstractEl humedal Maiciana-Manacal, está ubicado en el municipio de Puerto Gaitán, departamento del Meta y representa un ecosistema estratégico típico de altillanura, cubre una superficie de 118,9 hectáreas de las cuales 99.07 hectáreas corresponden a su conformación natural o límite del humedal y 19.83 hectáreas a la ronda o faja de protección ambiental. Fue declarado área de recreación en el año 2012 por el Instituto Alexander Von Humboldt, en el marco del Decreto 2372 de 2010, y considerando que en el paisaje de altillanura el Sistema Nacional de Áreas Protegidas no se encontraba representado. Es un ecosistema que sirve de refugio a especies de mamíferos, avifauna, reptiles, anfibios y especies vegetales; por lo cual es considerado un lugar que genera bienes y servicios ambientales representativos para la comunidad del municipio. Además, este humedal sustenta una importante diversidad biológica a nivel de fauna y flora, los cuales pueden ser hábitats para especies endémicas o de importancia internacional como es el caso de las aves migratorias. Aplicando el Método de Valoración Contingente –MVC, se estimó el valor económico ambiental (Disposición a pagar –DAP) que tiene para los habitantes de la cabecera municipal la conservación del humedal Maiciana-Manacal, este valor se estimó a partir de la ecuación de un modelo logit lineal en el que se explica la DAP en función de las variables obtenidas de la encuesta.spa
dc.description.tableofcontentsAbreviaturas . 1 Glosario 2 Resumen 3 Abstract 4 Introducción 5 CAPITULO I 6 1. Planteamiento del Problema 6 2. Justificación 7 3. Objetivos 9 3.1 Objetivo General 9 3.2 Objetivos específicos. 9 CAPITULO II 10 4. Estado del Arte 10 5. Marco Teórico . 17 5.1 Bienes y servicios ambientales -BSA 17 5.2 El mercado de bienes y servicios ambientales-BSA 18 5.3 Valoración económica de bienes y servicios ambientales: Enfoque de la economía ambiental (EA) 20 5.4 El enfoque económico sobre los Pagos por Servicios Ambientales PSA 21 5.5 Aportes de la economía ambiental al mercado de bienes y servicios ambientales 24 5.6 Importancia de la valoración económica 25 5.7 Valor de los servicios ecosistémicos 26 5.8 Uso de la valoración de los servicios ecosistémicos en el proceso de gestión y gobernanza ambiental .26 5.9 Valor Económico Total: valores de uso y no uso . 27 5.10 Valoración contingente de bienes y servicios ambientales 28 5.10.1 Cuestionario. 29 5.10.2 Obtención de la disposición a pagar (DAP).30 5.11 Servicios ecosistémicos (SE) de los humedales 32 5.11.1 Tipos de servicios ecosistémicos (SE) de los humedales. 33 5.11.2 Importancia de los servicios de los ecosistemas de humedales. 34 6. Marco Conceptual 36 7. Marco Legal .. 41 8. Marco Contextual 44 CAPITULO III 45 9. Diseño Metodológico45 9.1 Enfoque de la investigación 45 9.2 Alcance de la investigación 45 9.3 Instrumento de investigación y fuentes de información 45 9.4 Muestra para realización de encuesta 46 CAPITULO IV 47 10. Resultados 47 10.1 Identificación y caracterización de los bienes y servicios ambientales asociados al humedal Maiciana – Manacal. 47 10.1.1 Descripción del Humedal Maiciana-Manacal. 47 10.1.1.1 Clasificación del Humedal Maiciana-Manacal.48 10.1.2 Características Ecológicas 49 10.1.2.1 Flora 49 10.1.2.2 Fauna 51 10.1.2.3 Limnología 52 10.1.3 Agentes tensionantes del Humedal Maiciana-Manacal.62 10.2 Selección de las variables más relevantes que aportan a la valoración económica los bienes y servicios ambientales asociados al humedal. 68 10.2.1 Tabulación de los resultados de la encuesta 68 10.2.1.1 Sección I. Características del Encuestado. 68 10.2.1.2 Sección II. Características del hogar .68 10.2.1.3 Sección III. Preguntas sobre Valoración del Ecosistema. 69 10.2.2 Relación de las variables 71 10.3 Estimación del valor económico de los bienes y servicios ambientales ofertados por el humedal Maiciana – Manacal. 80 11. Discusión 87 12. Conclusiones . 88 13. Recomendaciones 89 14. Bibliografía 90 15. Anexos 98
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universitaria del Meta - UNIMETAspa
dc.rightsDerechos Reservados- Corporación Universitaria del Meta-UNIMETA 2020
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/spa
dc.titleValoración de los bienes y servicios ambientales del humedal Maiciana – Manacal, localizado en el municipio de Puerto Gaitán-Meta, por la metodología de valoración contingentespa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero(a) Ambientalspa
dc.identifier.instnameCorporación Universitaria del Meta-UNIMETAspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucional-UNIMETAspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unimeta.edu.co/spa
dc.publisher.facultyEscuela de Ingenieríasspa
dc.publisher.placeVillavicenciospa
dc.publisher.programIngeniería Ambientalspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.proposalValoración ambientalspa
dc.subject.proposalValoración contingentespa
dc.subject.proposalHumedalspa
dc.subject.proposalDAP-Disposición a pagarspa
dc.subject.proposalServicios ambientalesspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPspa


Files in this item

Thumbnail
Name:
Osorio & Melgarejo 2020.pdf
Size:
1.926Mb
Format:
PDF
View/Open
Thumbnail
Name:
FAPO Melgarejo & Osorio 2020.pdf
Size:
126.5Kb
Format:
PDF
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)