Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.contributor.advisorPALOMINO BOSHELL, LAURA DANIELA
dc.contributor.advisorCUÉLLAR RODRÍGUEZ, RENÉ RICARDO
dc.contributor.authorGalindo Delgadillo, Anyi Carolina
dc.contributor.authorGrillo Ojeda, María Camila
dc.date.accessioned2026-03-17T18:30:03Z
dc.date.available2026-03-17T18:30:03Z
dc.date.issued2025-07
dc.identifier.citationla cita bibliográfica del documento que está cargando en el sistema en el formato de citación correspondiente (APA, ISO, CHICAGO, etc..)spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unimeta.edu.co/handle/unimeta/1332
dc.descriptionTabla de contenido,
dc.descriptionIndice de tablas,
dc.description.abstractRESUMEN El Servicio Público de Aseo (SPA), dentro de la Gestión Integral de Residuos Sólidos (GIRS), debe garantizar continuidad, calidad y cobertura, favorecer economías de escala y promover el aprovechamiento de los residuos y reduciendo sus impactos en salud y ambiente. El aprovechamiento es una actividad aun por desarrollar dentro de la GIRS, el 50,5 % de los residuos va a disposición final, y donde el 84 % de estos sería valorizable (energía, compostaje, reutilización de materiales). El déficit de plantas selección y transformación de residuos sólidos inorgánicos (PSTRSI) se debe, en parte, a que el ordenamiento territorial no reserva zonas específicas para su instalación. Este trabajo de grado propone criterios y una metodología para localizar dichas plantas, integrándolas al ordenamiento territorial desde el inicio y garantizando tanto los requisitos ambientales como las necesidades técnicas de operación. En el modelo se establecieron seis tipos de criterios: ordenamiento, construcción, operación, viabilidad económica, conectividad vial e impacto ambiental. Donde el impacto ambiental, ordenamiento territorial y aspectos técnicos, con un peso de 16%, 16% y 24% respectivamente, representando en conjunto el 56% del valor total de la evaluación.
dc.description.abstractABSTRACT The Public Waste Management Service (SPA), within Integrated Solid Waste Management (ISWM), must guarantee continuity, quality, and coverage, foster economies of scale, and promote waste recycling while reducing its impact on health and the environment. Recycling is an activity yet to be developed within ISWM; 50.5% of waste goes to final disposal, and 84% of this waste is recoverable (energy, composting, and material reuse). The shortage of inorganic solid waste sorting and processing plants (ISWSPs) is due, in part, to the fact that land use planning does not reserve specific areas for their installation. This thesis proposes criteria and a methodology for locating these plants, integrating them into land use planning from the outset and ensuring both environmental requirements and technical operational needs. Six types of criteria were established in the model: planning, construction, operation, economic viability, road connectivity, and environmental impact. Where environmental impact, land use planning, and technical aspects, with a weight of 16%, 16%, and 24% respectively, together represent 56% of the total assessment value.
dc.description.tableofcontentsÍndice de contenidos RESUMEN viii ABSTRACT ix 1. CAPITULO: GENERALIDADES 10 1.1. Introducción. 11 2. CAPITULO: MARCO METODOLÓGICO 13 2.1. Antecedentes 14 2.2. Problema de investigación 18 2.3. Justificación 20 2.4. Objetivo general 21 2.5. Objetivos específicos 21 3. CAPITULO: MARCO TEÓRICO 22 3.1. Marco teórico 23 3.1.1. Marco geográfico 23 3.1.2. Marcho histórico 23 3.1.3. Marco teórico 23 3.1.3.1. Teoría de la localización 23 3.1.3.2. Teoría de la conectividad 24 3.1.3.3. Gestión integral de residuos sólidos (GIRS) 24 3.1.7. Matriz de evaluación de riesgos 30 3.1.7.1. Carácter del impacto (CA) 30 3.1.7.2. Tipo o efecto (TI) 31 3.1.7.3. Magnitud del impacto (MG) 31 3.1.7.4. Resiliencia (R) 31 3.1.7.5. Tendencia del impacto (TD) 32 3.1.7.6. Cobertura o extensión del área de influencia (CO) 32 3.1.7.7. Permanencia, persistencia o duración (DR) 32 3.1.7.8. Periodicidad (PR) 33 3.1.7.9. Recuperabilidad o mitigabilidad (RC) 33 3.1.7.10. Acumulación y sinergia (A) 33 3.1.7.11. Probabilidad de ocurrencia (PO) 34 3.1.7.12. Importancia ambiental (IM) 34 3.1.8. Marco legal 34 3.1.9. Marco conceptual 35 4. CAPITULO: MATERIALES Y MÉTODOS 37 4.1. Metodologia 38 4.2. Método 38 5. CAPITULO: RESULTADOS Y ANÁLISIS 39 5.1. Identificación de impactos ambientales generados por las PSTRSI 40 5.2. Valoración del riesgo del impacto generado por las PSTRSI 42 5.3. Metodologia para la localización de PSTRSI 44 5.3.1. Definición de criterios ambientales para la localización de PSTRSI 44 5.3.2. Criterios de ordenamiento territorial para la localización de PSTRSI 45 5.4. Criterios técnicos en la operación de PSTRSI 46 5.5. Desarrollo de la metodologia para la localización de PSTRSI 46 5.5.1. Capacidad. 47 5.5.2. Uso del suelo. 47 5.5.3. Disponibilidad de servicios públicos. 47 5.5.4. Conectividad vial. 48 5.5.5. Distancia entre la PSTRSI y los centros urbanos. 49 5.5.6. Dirección de los vientos. 50 5.5.7. Geoformas del área. 50 5.5.8. Densidad poblacional en el área. 50 5.5.9. Incidencia en el tráfico en la vía principal. 51 5.5.10. Restricciones en la disponibilidad del área. 51 5.5.11. Metodologia para la localización de PSTRSI 52 6. CAPITULO: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 53 6.1. Conclusiones 54 6.2. Recomendaciones 54 7. CAPITULO: ANEXOS 55 8. CAPITULO: REFERENCIAS 57 8.1. Referencias 58 RESUMEN viii ABSTRACT ix 1. CAPITULO: GENERALIDADES 10 1.1. Introducción. 11 2. CAPITULO: MARCO METODOLÓGICO 13 2.1. Antecedentes 14 2.2. Problema de investigación 18 2.3. Justificación 20 2.4. Objetivo general 21 2.5. Objetivos específicos 21 3. CAPITULO: MARCO TEÓRICO 22 3.1. Marco teórico 23 3.1.1. Marco geográfico 23 3.1.2. Marcho histórico 23 3.1.3. Marco teórico 23 3.1.3.1. Teoría de la localización 23 3.1.3.2. Teoría de la conectividad 24 3.1.3.3. Gestión integral de residuos sólidos (GIRS) 24 3.1.7. Matriz de evaluación de riesgos 30 3.1.7.1. Carácter del impacto (CA) 30 3.1.7.2. Tipo o efecto (TI) 31 3.1.7.3. Magnitud del impacto (MG) 31 3.1.7.4. Resiliencia (R) 31 3.1.7.5. Tendencia del impacto (TD) 32 3.1.7.6. Cobertura o extensión del área de influencia (CO) 32 3.1.7.7. Permanencia, persistencia o duración (DR) 32 3.1.7.8. Periodicidad (PR) 33 3.1.7.9. Recuperabilidad o mitigabilidad (RC) 33 3.1.7.10. Acumulación y sinergia (A) 33 3.1.7.11. Probabilidad de ocurrencia (PO) 34 3.1.7.12. Importancia ambiental (IM) 34 3.1.8. Marco legal 34 3.1.9. Marco conceptual 35 4. CAPITULO: MATERIALES Y MÉTODOS 37 4.1. Metodologia 38 4.2. Método 38 5. CAPITULO: RESULTADOS Y ANÁLISIS 39 5.1. Identificación de impactos ambientales generados por las PSTRSI 40 5.2. Valoración del riesgo del impacto generado por las PSTRSI 42 5.3. Metodologia para la localización de PSTRSI 44 5.3.1. Definición de criterios ambientales para la localización de PSTRSI 44 5.3.2. Criterios de ordenamiento territorial para la localización de PSTRSI 45 5.4. Criterios técnicos en la operación de PSTRSI 46 5.5. Desarrollo de la metodologia para la localización de PSTRSI 46 5.5.1. Capacidad. 47 5.5.2. Uso del suelo. 47 5.5.3. Disponibilidad de servicios públicos. 47 5.5.4. Conectividad vial. 48 5.5.5. Distancia entre la PSTRSI y los centros urbanos. 49 5.5.6. Dirección de los vientos. 50 5.5.7. Geoformas del área. 50 5.5.8. Densidad poblacional en el área. 50 5.5.9. Incidencia en el tráfico en la vía principal. 51 5.5.10. Restricciones en la disponibilidad del área. 51 5.5.11. Metodologia para la localización de PSTRSI 52 6. CAPITULO: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 53 6.1. Conclusiones 54 6.2. Recomendaciones 54 7. CAPITULO: ANEXOS 55 8. CAPITULO: REFERENCIAS 57 8.1. Referencias 58
dc.description.tableofcontentsÍndice de tablas Tabla 1 Criterios considerados en la localización de infraestructura para la Transferencia de RSU y Tratamiento de RSO 17 Tabla 2 Clasificación sugerida para la clasificación de materiales en PSTRSI 27 Tabla 3 Calificación del carácter del impacto 30 Tabla 4 Calificación del tipo impacto 31 Tabla 5 Calificación de la magnitud del impacto 31 Tabla 6 Calificación de la resiliencia ante el impacto 32 Tabla 7 Calificación de la tendencia del impacto 32 Tabla 8 Calificación de la cobertura del impacto 32 Tabla 9 Calificación de la permanencia o duración del impacto 33 Tabla 10 Calificación de la periodicidad del impacto 33 Tabla 11 Calificación de la recuperabilidad ante el impacto 33 Tabla 12 Calificación de la acumulación y sinergia del impacto 33 Tabla 13 Calificación de la probabilidad de ocurrencia del impacto 34 Tabla 14 Normatividad relacionada con la localización de PSTRSI 34 Tabla 15 Relación de aspectos e impactos ambientales para la construcción de PSTRSI 40 Tabla 16 Relación de aspectos e impactos ambientales para la construcción de PSTRSI 41 Tabla 17 Resumen de la valoración del riesgo asociado a los impactos causados en la construcción y operación de PSTRSI 42 Tabla 18 Clasificación de los riesgos para un proyecto de PSTRSI 43 Tabla 19 Compatibilidad de las áreas en el ordenamiento territorial con la ubicación de PSTRSI 44 Tabla 20 Compatibilidad de las áreas en el ordenamiento territorial con la ubicación de PSTRSI 45 Tabla 21 Clasificación principal de áreas en el ordenamiento territorial 46 Tabla 22 Puntaje para el criterio de capacidad 47 Tabla 23 Puntaje para el criterio de uso de suelo 47 Tabla 24 Puntaje para el criterio de disponibilidad de servicios públicos 47 Tabla 25 Puntaje para el criterio de condiciones de la vía principal 48 Tabla 26 Puntaje para el criterio de condiciones de la vía principal 48 Tabla 27 Puntaje para el criterio de pendiente de la vía principal 48 Tabla 28 Puntaje para el criterio de Condiciones de la vía de aproximación 48 Tabla 29 Puntaje para el criterio de Pendiente de la vía de aproximación 49 Tabla 30 Puntaje para el criterio de Numero de vías de aproximación 49 Tabla 31 Puntaje para el criterio de Numero de vías de aproximación 49 Tabla 32 Puntaje para el criterio de Pendiente promedio del terreno 49 Tabla 33 Puntaje para el criterio de Facilidad para el movimiento de tierras 50 Tabla 34 Puntaje para el criterio de Dirección de los vientos 50 Tabla 35 Puntaje para el criterio de Geoformas del área 50 Tabla 36 Puntaje para el criterio de Densidad poblacional en el área 50 Tabla 37 Puntaje para el criterio de Incidencia en el tráfico en la vía principal 51 Tabla 38 Puntaje para el criterio de Restricciones en la disponibilidad del área 51 Tabla 39 Peso de los criterios empleados en la metodologia para la localización de PSTRSI 52 Tabla 40 Evaluación del impacto ambiental para las etapas de la construcción y operación de PSTRSI 56  
dc.format.extent60 paginas.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universitaria del Meta UNIMETAspa
dc.rightsAl consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.sourceTexto libre que contiene la fuente principal del recurso. URL del sitio dónde fue publicado originalmente el recurso de información.spa
dc.titleCriterios y metodología para la localización de plantas selección y transformación de residuos sólidos inorgánicos - PSTRSI
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dcterms.audiencela audiencia o las audiencias que requieran, Estudiantes, Profesores, Comunidad científica colombiana, etc.
dc.description.notesNOTA DE ADVERTENCIA “La Universidad no se hace responsable por los conceptos emitidos por sus alumnos en sus trabajos de tesis. Solo velara porque no se publique nada contrario al dogma y a la moral católica y por qué las tesis no contengan ataques personales contra persona alguna, antes bien se vea en ellas el anhelo de buscar la verdad y la justicia” Artículo 23 de la Resolución N°13 de julio de 1946
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.contributor.corporatenameCorporación Universitaria del Meta, UNIMETAspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero(a) Ambientalspa
dc.description.editionAPA.spa
dc.identifier.instnameCorporación Universitaria del Meta UNIMETAspa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucionalspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unimeta.edu.co/spa
dc.publisher.facultyEscuela de Ingenieríasspa
dc.publisher.placeVillavicencio, Meta, Colombiaspa
dc.publisher.programIngeniería Ambientalspa
dc.relation.references8.1. Referencias [1] Larios, Carlos., Ponce, Osmer& Sosa, Bella. 2011. Manejo de residuos sólidos. Una guía para socios y personal de HONDUPALMA. SNV y HONDUPALMA. en:http://www.snvworld.org/sites/www.snvworld.org/files/publications/guia_manejo_de_residuos.pdfspa
dc.relation.references[2] Jaramillo, Gladys & Zapata, Liliana. 2008. Aprovechamiento de los residuos sólidos orgánicos en Colombia. Universidad de Antioquia. http://tesis.udea.edu.co/dspace/bitstream/10495/45/1/AprovechamientoRSOUenColombia.pdfspa
dc.relation.references[3] Superintendencia de servicios, (2023,Dic, 28). “Informe sectorial de la actividad de aprovechamiento 2022” [Internet]. Disponible en https://storymaps.arcgis.com/stories/201d0890b7884cba9763c1de1ff489c2spa
dc.relation.references[4] CRA. Concepto 46831 de 2009. Compatibilidad de ubicación en una zona turística/ gastronómica artesanal, con la planta de transferencia de residuos sólidos Disponible en https://normas.cra.gov.co/gestor/docs/concepto_cra_0046831_2009.htm.spa
dc.relation.references[5] García, M. (2008). Plantas o estaciones de transferencia (p. 22). https://static.eoi.es/savia/documents/componente45914.pdf.spa
dc.relation.references[6] Cobos-Mora, S. L., Guamán-Aucapiña, J., & Zúñiga-Ruiz, J. (2023). Suitable site selection for transfer stations in a solid waste management system using analytical hierarchy process as a multi-criteria decision analysis: a case study in Azuay-Ecuador. Environment, Development and Sustainability, 25(2), 1944-19spa
dc.relation.references[7] Departamento Nacional de Planeación, (2018). “Lineamientos para la construcción de estación de clasificación y aprovechamiento de residuos sólidos – ECA” [Internet]. Disponible en https://proyectostipo.dnp.gov.co/images/pdf/13.11.2018-ECAS-Lineamientos_V2-ajustado-3.pdfspa
dc.relation.references[8] González, P. D., Suárez-Vega, R., & Peñate, D. S. (2001). Un modelo de decisión multicriterio para la localización de centros de tratamiento de residuos. Estudios de Economía Aplicada, 17(1), 163-182.spa
dc.relation.references[9] C. K. Cachay Gonzales, Proyecto de instalación de una planta industrial productora de compost en el distrito de Monsefú para el aprovechamiento de residuos orgánicos domiciliarios, Proyecto de grado, Ingeniería Industrial, Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Perú, 2018. Disponible en https://tesis.usat.edu.pe/handle/20.500.12423/1949spa
dc.relation.references[10] L. Audor Ceron, & E. Ramos Calderon. Estudio para la creación y puesta en marcha de una planta de compost a partir de los residuos orgánicos en el municipio de suaza Huila. Proyecto de grado, Administración de Empresas, Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Colombia, 2015. Disponible en https://repository.unad.edu.co/handle/10596/3413spa
dc.relation.references[11] C. Y. Domínguez Mocarro, Propuesta de diseño de una planta de tratamiento de residuos sólidos orgánicos municipales para la obtención de humus en el distrito de Reque. Proyecto de grado, Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Perú, 2023. Disponible en https://tesis.usat.edu.pe/handle/20.500.12423/5888spa
dc.relation.references[12] S. K. Juiña Loachamín. Estudio de factibilidad para la instalación de una planta de tratamiento de desechos orgánicos que acoge la estación de transferencia Poroto Huaico (ET2) del Distrito Metropolitano de Quito. Proyecto de grado, Ingeniería Empresarial, Escuela Politecnica Nacional, Ecuador, 2011. Disponible en https://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/4243.spa
dc.relation.references[13] C. A. Téllez Vega, “Criterios y metodología para la localización de plantas de tratamiento de residuos sólidos orgánicos putrescibles - PTRSOP”, trabajo de grado, Programa de Ingeniería Ambiental. Corporación Universitaria del Meta, Villavicencio, Meta, Colombia, 2024.spa
dc.relation.references[14] O. D. Gutiérrez González, “Criterios y metodología para la localización de plantas de transferencia de residuos ordinarios”, trabajo de grado, Programa de Ingeniería Ambiental. Corporación Universitaria del Meta, Villavicencio, Meta, Colombia, 2023.spa
dc.relation.references[15] Superintendencia de servicios, (2022,Sep). “Informe sectorial de la actividad de aprovechamiento 2020” [Internet]. Disponible en https://www.superservicios.gov.co/sites/default/files/inline-files/Informe-Sectorial-de-Aprovechamiento-2020-v2.pdfspa
dc.relation.references[16] Presidencia de Colombia. Decreto 838 de 2005. Por el cual se modifica el Decreto 1713 de 2002 sobre disposición final de residuos sólidos y se dictan otras disposiciones. Disponible en https:// https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=16123spa
dc.relation.references[17] Weber, A., & Friedrich, C. J. (1929). Alfred Weber's theory of the location of industriesspa
dc.relation.references[18] Gisbert, L. (1993). Las teorías de localización industrial: una breve aproximación. Revista de estudios regionales, 1, 51-76.spa
dc.relation.references[19] Friedmann, J., & Weaver, C. (1981). Territorio y función. Traducción de Territory and Function: The Evolution of Regional Planning (1979). Madrid: Instituto de Estudios de Administración Local.spa
dc.relation.references[20] Salingaros, N. (2007). Teoría de la red urbana. Cuadernos de Arquitectura y Nuevo Urbanismo. Redes, una aproximación al fenómeno urbano, 3, 5-17.spa
dc.relation.references[21] Presidencia de Colombia. Decreto 1077 de 2015. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Vivienda. Ciudad y Territorio. Disponible en https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=77216.spa
dc.relation.references[22] CONPES. (2016). Política nacional para la gestión integral de residuos sólidos. Bogotá D.C.spa
dc.relation.references[23] Ministerio de ambiente y Desarrollo Sostenible (2022). “Directrices técnicas para el manejo ambiental adecuado de la chatarra. [Internet]. Disponible en https://economiacircular.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2022/03/Directrices-tecnicas-para-el-manejo-ambiental-adecuado-de-la-chatarra-opt.pdfspa
dc.relation.references[24] Defensoría de Cundinamarca. Resolución Defensorial No 62 del 2010. Situación actual de la gestión integral de residuos sólidos: plantas de aprovechamiento y disposición final en el departamento de Cundinamarca. Defensoría del pueblo, derechos humanos para vivir en paz. [En línea] Disponible en http://www.defensoria.org.co/red/anexos/pdf/02/res/defensorial/defensorial62.pdf,spa
dc.relation.references[25] Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio. Resolución 799 de 2021. Por la cual modifica la Resolución 0330 de 2017. [En línea] Disponible en https://www.minvivienda.gov.co/sites/default/files/documentos/resolucion-799-de-2021.pdf,spa
dc.relation.references[26] República de Colombia. Decreto 1076 de 2015. Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible. [En línea] Disponible en https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=78153.spa
dc.relation.references[27] M. D. Bovea, J. C. Powell, A. Gallardo, & M. Carlos. Implicación del factor ambiental en la ubicación de estaciones de transferencia. International project managment association. Disponible en https://www.aeipro.com/files/congresos/2004bilbao/ciip04_1734_1741.1381.pdfspa
dc.relation.references[28] J. Ibarra Lozano. Reflexiones sobre el ordenamiento territorial en Colombia. Justicia Juris, vol 7, pp.37-45, abril-septiembre, 2007. Disponible en http://190.144.180.114/handle/11619/1071spa
dc.relation.references[29] L. Á. Rodriguez Escobar. Hacia la gestión ambiental de residuos sólidos en las metrópolis de América Latina. Innovar: Revista de ciencias administrativas y sociales, no 20 pp.111-120, julio-diciembre 2002. Disponible en https://www.jstor.org/stable/23741485spa
dc.relation.references[30] M. Gómez Delgado, y R. Romero Calcerrada. Ensayo metodológico para la localización de instalaciones de tratamiento de residuos sólidos urbanos en la Unidad Territorial de Gestión 2B de la Comunidad de Madrid. Anales de Geografía de la Univ. Complutense, Vol. 22, pp. 265-299, 2002. Disponible en https://www.researchgate.net/profile/Raul-Romero-Calcerrada/publication/27588104_Ensayo_metodologico_para_la_localizacion_de_instalaciones_de_tratamiento_de_residuos_solidos_urbanos_en_la_Unidad_Territorial_de_Gestion_2B_de_la_Comunidad_de_Madrid/links/00b7d53b140fde95b1000000/Ensayo-metodologico-para-la-localizacion-de-instalaciones-de-tratamiento-de-residuos-solidos-urbanos-en-la-Unidad-Territorial-de-Gestion-2B-de-la-Comunidad-de-Madrid.pdfspa
dc.relation.references[31] Presidencia de Colombia. Decreto 1381 de 2024. "Por el cual se modifica el Capítulo 5, del Título 2, de la Parte 3, del Libro 2 del Decreto Único Reglamentario del Sector Vivienda, Ciudad y Territorio, Decreto 1077 del 26 de mayo de 2015 y se dictan otras disposiciones" Disponible en https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=256236spa
dc.relation.references[32] Ministerio de ambiente, Vivienda y Desarrollo territorial. (2008). Construcción de criterios técnicos para el aprovechamiento y valorización de residuos sólidos orgánicos con alta tasa de biodegradación, plásticos, vidrio, papel y cartón.spa
dc.relation.references[33] Departamento Nacional de Planeación, (2022). Guía Nacional para la Adecuada separación de residuos sólidos. Disponible en https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Vivienda%20Agua%20y%20Desarrollo%20Urbano/Guia_Residuos%20Solidos_Digital.pdfspa
dc.relation.references[34] S. Yalcinkaya. A spatial modeling approach for siting, sizing and economic assessment of centralized biogas plants in organic waste management. Journal of Cleaner Production, no 255, p. 120040, 2020. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.120040. Disponible en https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652620300871spa
dc.relation.references[35] Agencia Nacional de Licencias Ambientales, Decreto 2041 de 2014. Disponible en http://www.anla.gov.co/sites/default/files/normativa_ambiental/decreto_licencias _ambientales.pdfspa
dc.relation.references[36] Fernández-Vítora, V. C., Ripoll, V. C., Ripoll, L. A. C., & Garro, V. R. (1997). Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental (pp. 1-412). Mundi-prensa.spa
dc.relation.references[37] Ospina Moreno, M., Chamorro Ruiz, S., Anaya García, C., Echeverri Ramírez, P., Atuesta, C., Zambrano, H., & Barrero, A. (2020). Guía para la planificación del manejo en las áreas protegidas del SINAP Colombia. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Bogotá.spa
dc.relation.references[38] M. García de Diego. Plantas o estaciones de transferencia EOI. 2007. Disponible en https://static.eoi.es/savia/documents/componente45914.pdf. [Consultado: enero, 3 , 2025]spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.proposalPlantas selección y transformación de residuos sólidos inorgánicos,
dc.subject.proposalgestión integral de residuos sólidos,
dc.subject.proposallocalización
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)