Mostrar el registro sencillo del ítem

Consideraciones para el cálculo del Índice de Riesgo de Calidad del Agua según las tendencias actuales sanitarias y epidemiológicas

dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.contributor.advisorCUÉLLAR RODRÍGUEZ, RENÉ RICARDO
dc.contributor.authorGuataquira Rincón, José Luis
dc.date.accessioned2024-06-24T17:13:21Z
dc.date.available2024-06-24T17:13:21Z
dc.date.issued2023-10
dc.identifier.citationAPA.spa
dc.identifier.urihttps://repositorio.unimeta.edu.co/handle/unimeta/1237
dc.descriptionTablas graficas,
dc.descriptionIlustraciones a color.
dc.description.abstractLa prevalencia de epidemias ocasionales asociados a enfermedades transportadas por el agua, la presencia de contaminantes químicos (orgánicos, inorgánicos y metales pesados) en los cuerpos abastecedores de agua para consumo humano por diferentes actividades antrópicas de tipo industrial, agrícolas, pecuarias, y del cuidado humano. Dichos contaminantes, se han acumulado hasta poderse detectar por los procedimientos y quipos actuales, así como para alcanzar concentraciones que pueden generar enfermedades. En este sentido el índice de Riesgo de Calidad del Agua (IRCA) establecido por la Resolución 2115 del 2007 propone unos parámetros admisibles para el agua potable de tipo microbiológico, físico y químico, parámetros que es necesario revisar para actualizar el instrumento de seguimiento al agua potable suministrada a la población. Se comparan los distintos índices de calidad del agua respecto al número y frecuencia de parámetros criterio, los valores de referencia, y los métodos cálculo de los índices para los parámetros comunes. Así mismo se analiza la inclusión de otros parámetros asociados a contaminantes emergentes asociados a plaguicidas y agentes microbianos. Como consecuencia de la indagación se propone parámetros a incluir como lo son los coliformes fecales, colifagos somáticos, V Hepatitis A, OD, DBO, Cd, As, Hg, Pb, Zn, Cu y los plaguicidas para los cuales ya se han descrito valores admisibles.
dc.description.tableofcontentsÍndice de contenidos RESUMEN ................................................................................................................................................... xii ABSTRACT ................................................................................................................................................. xiii 1. CAPITULO: GENERALIDADES ............................................................................................................. 14 1.1. Introducción. ................................................................................................................................. 15 2. CAPITULO: MARCO METODOLÓGICO ............................................................................................... 19 2.1. Antecedentes ................................................................................................................................ 20 2.2. Problema de investigación ............................................................................................................ 25 2.3. Justificación ................................................................................................................................... 27 2.4. Objetivo general............................................................................................................................ 28 2.5. Objetivos específicos..................................................................................................................... 28 3. CAPITULO: MARCO TEÓRICO ............................................................................................................ 29 3.1. Marco Teórico ............................................................................................................................... 30 3.1.1. Parámetros físicos. ............................................................................................................ 30 3.1.2. Parámetros químicos. ....................................................................................................... 30 3.1.3. Parámetros microbiológicos. ............................................................................................. 30 3.1.4. Índices de Calidad del Agua ............................................................................................... 31 3.1.4.1. Índice de Riesgo de Calidad del Agua (IRCA) ................................................................. 33 3.1.4.2. Índice de Calidad del Agua de la Fundación Nacional de Saneamiento (en inglés como: Water Quality Index The National Sanitation Foundation (WQINSF) .................................................. 35 3.1.4.3. Dinius ............................................................................................................................ 38 3.1.4.4. Índice de calidad del agua potable (en inglés como: como Drinking Water Quality Index (DWQI)) 39 3.1.4.5. Índice simplificado de calidad del agua (ISQA) .............................................................. 41 3.1.4.6. Índice de Calidad del Agua Bruta para Fines de Abastecimiento Público (en portugués como: Índice de Qualidade das Águas Brutas para Fins de Abastecimento Público (IAP)) ................ 42 3.1.4.7. El proyecto AMOEBA ..................................................................................................... 45 3.1.4.8. Índice Universal de la Calidad del agua (en ingles como: Universal Water Quality Index (UWQI)) 57 3.1.4.9. Índice de Calidad para el rio Cauca (ICAUCA) ................................................................ 58 3.1.5. Contaminantes emergentes (CE) ....................................................................................... 60 3.3. Marco legal ................................................................................................................................... 62 4. CAPITULO: MATERIALES Y MÉTODOS ............................................................................................... 63 4.1. Comparación de los índices de calidad del agua ........................................................................... 64 4.1.1. Comparación cualitativa............................................................................................................ 64 4.1.2. Comparación cuantitativa ......................................................................................................... 64 4.2. Evaluación de las enfermedades vehiculizadas por el agua mediante el informe del Instituto Nacional Salud para ser considerados como parámetros del IRCA ........................................................... 65 4.3. Análisis de los posibles contaminantes emergentes según el listado del CAS para ser considerados como parámetros del IRCA ................................................................................................. 65 5. CAPITULO: RESULTADOS Y ANÁLISIS ................................................................................................. 66 5.1. Comparación de los índices de calidad del agua ........................................................................... 67 5.1.1. Comparación cualitativa – Frecuencia y cantidad de parámetros biológicos analizados por los índices de calidad del agua ....................................................................................................................... 67 5.1.2. Comparación cualitativa - Frecuencia y cantidad de parámetros físicos analizados por los índices de calidad del agua ....................................................................................................................... 68 5.1.3. Comparación cualitativa - Frecuencia y cantidad de parámetros químicos inorgánicos analizados por los índices de calidad del agua .......................................................................................... 70 5.1.4. Comparación cualitativa - Frecuencia y cantidad de parámetros químicos orgánicos analizados por los índices de calidad del agua ........................................................................................................... 72 5.1.5. Comparación cualitativa - Frecuencia y cantidad de parámetros asociados a plaguicidas analizados por los índices de calidad del agua .......................................................................................... 73 5.1.6. Comparación cualitativa – Valores de referencia de los parámetros empleados el índice de calidad del agua (IRCA) y los estándares internacionales ......................................................................... 73 5.1.6.1. Limites admisibles para parámetros microbiológicos ........................................................... 73 5.1.6.2. Limites admisibles para parámetros físicos ........................................................................... 75 5.1.6.3. Limites admisibles para parámetros químicos inorgánicos ................................................... 76 5.1.6.4. Limites admisibles para parámetros químicos orgánicos ...................................................... 78 5.1.6.5. Limites admisibles para parámetros químicos radioactivos .................................................. 79 5.1.6.6. Limites admisibles para parámetros asociados a plaguicidas................................................ 79 5.1.7. Comparación cuantitativa – Valores de referencia e índices de calidad del agua ..................... 82 5.1.7.1. Comparación cuantitativa – IRCA vs WQINSF .......................................................................... 82 5.1.7.2. Comparación cuantitativa – IRCA vs Dinius ........................................................................... 83 5.1.7.3. Comparación cuantitativa – IRCA vs DWQI ........................................................................... 84 5.1.7.4. Comparación cuantitativa – IRCA vs ISQA ............................................................................. 85 5.1.7.6. Comparación cuantitativa – IRCA vs AMOEBA (Índice de contaminación por nutrientes (NPI Nutrient pollution index)) ......................................................................................................................... 86 5.1.7.7. Comparación cuantitativa – IRCA vs UWQI ........................................................................... 86 5.1.7.8. Comparación cuantitativa – IRCA vs ICAUCA ......................................................................... 87 5.2. • Evaluación de las enfermedades vehiculizadas por el agua respecto al IRCA ............................ 87 5.3. • Análisis los posibles contaminantes emergentes según el listado del CAS para ser considerados como parámetros del IRCA ....................................................................................................................... 88 CAPITULO 6: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................................... 89 6.1. Conclusiones ................................................................................................................................. 90 6.2. Recomendaciones ......................................................................................................................... 91 CAPITULO 9: REFERENCIAS ....................................................................................................................... 93 9. Referencias ....................................................................................................................................... 94 Índice de tablas Tabla 1 Características del nivel de servicio abastecimiento de agua ___________________________________ 20 Tabla 2 Reporte de contaminantes emergentes asociados a productos farmacéuticos y de cuidado personal ____ 22 Tabla 3 Características del nivel de servicio abastecimiento de agua ___________________________________ 23 Tabla 4 Características del nivel de servicio abastecimiento de agua ___________________________________ 23 Tabla 5 Clasificación de los índices de calidad según la información de análisis [42]. _____________________ 31 Tabla 6 Clasificación de los índices de calidad según el uso del recurso hídrico [42] ______________________ 32 Tabla 7 Procedimiento para el cálculo de los ICA [42] ______________________________________________ 32 Tabla 8 Valores máximos aceptables y puntaje IRCA [43]. ___________________________________________ 34 Tabla 9 Clasificación del nivel de riesgo en salud según el IRCA por muestra y el IRCA mensual y acciones que deben adelantarse [43]. _______________________________________________________________________ 34 Tabla 10 Clasificación de calidad de agua en función del índice WQINSF [44]. ____________________________ 37 Tabla 11 Clasificación de calidad de agua en función del índice WQIDINIUS [45]. __________________________ 39 Tabla 12 Clasificación de calidad de agua en función del índice DWQI [46]. ____________________________ 41 Tabla 13 Clasificación de calidad de agua en función del índice ISQA, [47]. _____________________________ 42 Tabla 14 Límite inferior y superior según la variable de estudio para el índice ISTO [48]. __________________ 44 Tabla 15 Clasificación de calidad de agua en función del índice IAP, [48]. ______________________________ 45 Tabla 16 Valores deseables para condiciones de aguas dulces según el índice en proyecto AMOEBA [49]. _____ 47 Tabla 17 Concentraciones seguras en agua y en sedimento para variables del índice de contaminación industrial IPI – Proyecto AMOEBA [49]. _________________________________________________________________ 52 Tabla 18 Concentraciones seguras en agua y en sedimento para compuestos del índice de contaminación por pesticidas PPI – Proyecto AMOEBA [49]. ________________________________________________________ 53 Tabla 19 Pesos ponderados según el parámetro de calidad para el UWQI [50]. __________________________ 57 Tabla 20 Clasificación de calidad de agua en función del índice UWQI [50]. ____________________________ 58 Tabla 21 Ecuaciones del subíndice y ponderación según cada parámetro para el ICAUCA [51]. _____________ 59 Tabla 22 Clasificación de calidad de agua en función del índice ICAUCA [51]. __________________________ 59 Tabla 23 Marco normativo relacionado con el índice de riesgo a la calidad del agua ______________________ 62 Tabla 24 parámetros biológicos analizados por los índices de calidad __________________________________ 67 Tabla 25 Parámetros físicos analizados por los índices de calidad _____________________________________ 69 Tabla 26 Parámetros químicos inorgánicos analizados por los índices de calidad, ________________________ 71 Tabla 27 Parámetros químicos orgánicos analizados por los índices de calidad __________________________ 72 Tabla 28 Parámetros asociados a plaguicidas analizados por los índices de calidad _______________________ 73 Tabla 29 valores de referencia para parámetros microbiológicos ______________________________________ 75 Tabla 30 Valores de referencia para parámetros físicos _____________________________________________ 76 Tabla 31 Valores de referencia para parámetros químicos inorgánicos _________________________________ 77 Tabla 32 Valores de referencia para parámetros químicos orgánicos ___________________________________ 78 Tabla 33 Valores de referencia para parámetros químicos radioactivos _________________________________ 79 Tabla 34 Valores de referencia para parámetros asociados a plaguicidas _______________________________ 80 Tabla 35 Comparativo de los índices de calidad del agua IRCA vs WQINSF para sus parámetros comunes ______ 82 Tabla 36 Comparativo de los índices de calidad del agua IRCA vs Dinius para sus parámetros comunes _______ 83 Tabla 37 Comparativo de los índices de calidad del agua IRCA vs DWQI _______________________________ 84 Tabla 38 Comparativo de los índices de calidad del agua IRCA vs IAP _________________________________ 85 Tabla 39 Comparativo de los índices de calidad del agua IRCA vs AMOEBA ____________________________ 86 Tabla 40 Comparativo de los índices de calidad del agua IRCA vs UWQI _______________________________ 87 Tabla 41 Comparativo de los índices de calidad del agua IRCA vs ICAUCA _____________________________ 87 Tabla 42 Comparativo entre los parámetros microbiológicos analizados por el IRCA vs las determinaciones de los agentes causales de enfermedades diarreicas agudas INCA (2022) _____________________________________ 88
dc.format.extent101paginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherCorporación Universitaria del Meta UNIMETAspa
dc.rightsAl consultar y hacer uso de este recurso, está aceptando las condiciones de uso establecidas por los autores.
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.titleConsideraciones para el cálculo del Índice de Riesgo de Calidad del Agua según las tendencias actuales sanitarias y epidemiológicas
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.contributor.corporatenameCorporación Universitaria del Meta, UNIMETAspa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameIngeniero(a) Ambientalspa
dc.description.editionAPA.spa
dc.identifier.instnameCorporación Universitaria del Meta UNIMETAspa
dc.identifier.reponameRepositorio Digitalspa
dc.identifier.repourlhttps://repositorio.unimeta.edu.co/spa
dc.publisher.facultyIngeniería Ambientalspa
dc.publisher.placeVillavicencio, Meta, Colombiaspa
dc.publisher.programIngeniería Ambientalspa
dc.relation.references[1] Suárez, S., y Molina, E. (2014). El desarrollo industrial y su impacto en el medio ambiente. Revista cubana de higiene y epidemiología, 52(3), 357-363. [spa
dc.relation.references[2] Arias, J. (2017). Contaminación de suelos y aguas por hidrocarburos en Colombia. Análisis de la fitorremediación como estrategia biotecnológica de recuperación. Revista de investigación Agraria y Ambiental, 8(1), 151-167.spa
dc.relation.references[3] Ahmed, M., Matsumoto, M., Ozaki, A., Thinh, N. V. y Kurosawa, K. (2019). Heavy metal contamination of irrigation water, soil, and vegetables and the difference between dry and wet seasons near a multi-industry zone. Water, 11(3), 1-12. https://doi.org/10.3390/w11030583spa
dc.relation.references[4] Manoj, S., Thirumurugan, M. y Elango, L. (2017). An integrated approach for assessment of groundwater quality in and around uranium mineralized zone, Gogi region, Karnataka, India. Arabian Journal of Geosciences, 10(24), 557. https://doi.org/10.1007/s12517-017-3321-5spa
dc.relation.references[5] Jawad, M., Arslan, M., Siddique, M., Ali, S., Tahseen, R. y Afzal, M. (2019). Potentialities of floating wetlands for the treatment of polluted water of polluted water of river Ravi, Pakistan. Ecological Engineering, 133, 167-176. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2019.04.022spa
dc.relation.references[6] Bhuiyan, A., Dampare, B., Islam, A. y Suzuki, S. (2015). Source apportionment and pollution evaluation of heavy metals in water and sediments of Buriganga River, Bangladesh, using multivariate analysis and pollution evaluation indices. Environmental Monitoring and Assessment, 187(4075), 1-21. https://doi.org/10.1007/s10661-014-4075-0.spa
dc.relation.references[7] Zhang, J., Li, H., Zhou, Y., Dou, L. y Cai, L. (2018). Bioavailability and soil-to-crop transfer of heavy metals in farmland soils: A case study in the Pearl River Delta, South China. Environmental Pollution, 235, 710-719. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2017.12.106.spa
dc.relation.references[8] Sabogal, L. (2000). El riesgo sanitario y la eficiencia de los sistemas de tratamiento en la selección de tecnologías para la potabilización del agua, Cali: Universidad del Valle.spa
dc.relation.references[9] Rojas, R. (2002). Guía para la vigilancia y control de la calidad del agua para consumo humano.spa
dc.relation.references[10] Cepis, "Sección 2. Evaluación y manejo del Riesgo," Manual de Evaluación y Manejo de Sustancias Tóxicas en Aguas Superficiales, p. 46, 2001.spa
dc.relation.references[11]. Guerra, C. (1993) Ponderación de los Riesgos de origen Microbiano y Químico en la Desinfección del Agua Potable: La Perspectiva Panamericana," Boletín de Oficina Sanitaria Panamericana, vol. 115, pp. 451–454.spa
dc.relation.references[12] WHO. (1997) "Conquering suffering Enriching humanity.," The World Health Report 1997, p. 157: WHO Graphics.spa
dc.relation.references[13] IDEAM, 2001. El Medio Ambiente en Colombia, Bogotá,spa
dc.relation.references[14] Fernández, N. y Solano, F. (2008). Índices de Calidad y Contaminación del Agua, Pamplona: Universidad de Pamplona.spa
dc.relation.references[15] González, T., Osorio, I., y Riascos, A. (2019). Evaluación del proceso de reporte del IRCA a las plataformas SUI y SIVICAP web desde el marco del inca en los años 2016-2019, caso de estudio-magdalena, zona bananera. Encuentro Internacional de Educación en Ingeniería.spa
dc.relation.references[16] Ministerio de Salud y Protección Social. Informe Nacional de Calidad del Agua para Consumo Humano. (2021). Consultado en https://www.minvivienda.gov.co/sites/default/files/documentos/informe-nacional-de-calidad-del-agua-para-consumo-humano-inca-2021.pdfspa
dc.relation.references[17] Instituto Nacional de Salud. (2019). Estado de la Vigilancia de la Calidad del Agua para Consumo Humano en Colombia. consultado en https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/estado-de-la-vigilancia-de-la-calidad-del-agua-para-consumo-humano-en-colombia-2019.pdfspa
dc.relation.references[18] Carrasco, D., Delgado, Y., y Cobos, F. (2017). Contaminantes emergentes y su impacto en la salud. Emerging contaminants and its impact on the health. Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Cuenca, 35(2), 55-59.spa
dc.relation.references[19] González, T., Osorio, I., y Riascos, A. (2019). Evaluación del proceso de reporte del IRCA a las plataformas SUI y SIVICAP web desde el marco del inca en los años 2016-2019, caso de estudio-magdalena, zona bananera. Encuentro Internacional de Educación en Ingeniería.spa
dc.relation.references[20] García, C., García, J., Rodríguez, J., Pacheco, R., y García, M. (2018). Limitaciones del IRCA como estimador de calidad del agua para consumo humano. Revista de Salud Pública, 20, 204-207.spa
dc.relation.references[21] Cruz, A., y Rodríguez, L. (2021). Análisis de los índices de riesgo de calidad de agua potable (IRCA) en Boyacá entre 2016-2019. Agrícola y Hábitat, 4(1).spa
dc.relation.references[22] Romero, J., y Ibarra, N. (2013). Valoración del Índice de Calidad del Agua Cruda (ICA), del Índice de Riesgo de la Calidad del Agua para Consumo Humano (IRCA), del Índice de Tratamiento (IT), del Índice de Continuidad (IC) y del Índice de Riesgo Municipal por Abastecimiento de Agua para Consumo Humano por Prestador (Irabapp), para el periodo 2010-2011, de sistemas de tratamiento de agua potable. Revista De La Escuela Colombiana De Ingeniería, 23(92), 13-22.spa
dc.relation.references[23] Briñez, K., Guarnizo, C., y Arias, A. (2012). Calidad del agua para consumo humano en el departamento del Tolima. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 30(2), 175-182.spa
dc.relation.references[24] Enríquez, C., Torres, A., y Enciso, F. (2020). Comportamiento del índice de riesgo de la calidad del agua para consumo humano y demanda de agua en el acueducto Yamboró, Pitalito - Huila. Revista de Investigaciones Agroempresariales, 7.spa
dc.relation.references[25] Torres, M., y de Navia, L. (2010). Calidad físico-química y microbiológica del agua del municipio de Bojacá, Cundinamarca. Nova, 8(14).spa
dc.relation.references[26] Candelario, M., y Pinto, L. (2023). Evaluación del agua para consumo humano utilizando el índice de riesgo de la calidad del agua en el municipio de Puerto Nariño (Amazonas). Agrícola y Hábitat, 6(2), 27-40.spa
dc.relation.references[27] González, L. (2020). Evaluación del índice de riesgo de calidad de agua (IRCA) para la mejora de las condiciones de calidad del sistema de potabilización del acueducto de la vereda Quiche del municipio de Chiquinquirá–Boyacá.spa
dc.relation.references[28] Doncel, J., y Florex, C. (2018). QIRCA: Complemento de QGIS para Calcular Índices de Riesgo de la Calidad del Agua para Consumo Humano-IRCA.spa
dc.relation.references[29] Torres, F., y Carvajal, A. (2014). Cobertura de acueducto y alcantarillado, calidad del agua y mortalidad infantil en Colombia, 2000-2012 (No. 012228). Universidad de los Andes “Facultad de Economía “CEDE.spa
dc.relation.references[30] Jiménez, L., Ramos, J., y Guio, P. (2016). Análisis del índice de riesgo de la calidad del agua para consumo humano-Irca-y su relación con variables meteorológicas y ubicación Geográfica para el departamento del Tolima en los años 2012–2013. Publicaciones e Investigación, 10, 69-81.spa
dc.relation.references[31] Jiménez, C. (2011). Contaminantes orgánicos emergentes en el ambiente: productos farmacéuticos. Revista lasallista de investigación, 8(2), 143-153.spa
dc.relation.references[32] Jank, L., Hoff, R., Costa, F, Pizzolato, T. Simultaneous determination of eight antibiotics from distinct classes in surface and wastewater samples by solid-phase extraction and highperformance liquid chromatography electrospray ionisation mass spectrometry. Int J Environ An Ch 2014; 94(10), 1013–1037.spa
dc.relation.references[33] Spongberg, A., Witter, J., Acuña, J., Vargas, J., Murillo, M., Umaña, G., et al. Reconnaissance of selected PPCP compounds in Costa Rica surface waters. Water Res 2011; 45(20):6709-17spa
dc.relation.references[34] Estrada, E., Cortés, J., González, A., Calderón, C., de Rivera, M., Ramírez, E., et al. Assessment of full-scale biological nutrient removal systems upgraded with physico-chemical processes for the removal of emerging pollutants present in wastewaters from Mexico. Sci Total Environ 2016; 571:1172-82spa
dc.relation.references[35] Bujanow, D., Pérez, V., Gavilán, J., y Luis, J. (2018). Estudio sobre la presencia y distribución de contaminantes emergentes en los acuíferos detríticos del río Guadalhorce. In Unidos por el agua: Huelva, 24 a 27 de octubre de 2018 (pp. 701-708). Club del Agua Subterránea.spa
dc.relation.references[36] Vadillo, I., Jiménez, P., Aranda, J.., Denguir, F., Luque, J., y Benavente, J. (2018). Presencia y distribución de contaminantes emergentes en cuatro cuencas antropizadas del sur de la Península Ibérica.spa
dc.relation.references[37] Meléndez, J., García, Y., Galván, V., de León, L. D., Vargas, K., Mejía, J., y Ramírez, R. F. (2020). Contaminantes emergentes. Problemática ambiental asociada al uso de antibióticos. Nuevas técnicas de detección, remediación y perspectivas de legislación en América Latina. Revista de Salud Ambiental, 20(1), 53-61.spa
dc.relation.references[38] Martínez, I., Soto, J., y Lahora, A. (2020). Antibióticos como contaminantes emergentes. Riesgo eco toxicológico y control en aguas residuales y depuradas. Ecosistemas, 29(3), 2070-2070.spa
dc.relation.references[39] Ramírez, L., Chicaiza, S., Ramos, A., y Álvarez, C. (2019). Detección de antibióticos betalactámicos, tetraciclinas y sulfamidas como contaminantes emergentes en los ríos San Pedro y Pita del cantón Rumiñahui. LA GRANJA. Revista de Ciencias de la Vida, 30(2), 88-102spa
dc.relation.references[40] Taborda,D., Venegas, W.(2016). Trabajo de grado: Elaboración del mapa de riesgos de calidad del agua para consumo humano de la quebrada la hoya en el municipio de Zipaquirá Cundinamarca.spa
dc.relation.references[41] Ministerio de salud y Protección social. 2023. Programa nacional de prevención, manejo y control de la infección respiratoria aguda y la enfermedad diarreica aguda. Consultado en https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/ET/programa-nacional-ira-eda-2023.pdfspa
dc.relation.references[42] Universidad de Pamplona. (sf). Capitulo II. Indicadores de calidad del agua. Generalidades. Universidad de Pamplona. Consultado en https://www.unipamplona.edu.co/unipamplona/portalIG/home_10/recursos/general/pag_contenido/libros/06082010/icatest_capitulo2.pdfspa
dc.relation.references[43] Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2007.spa
dc.relation.references[44] Sutadian, A., Muttil, N., Yilmaz, A., y Perera, J. (2016). Development of river water quality indices—a review. Environmental monitoring and assessment, 188, 1-29.spa
dc.relation.references[45] Ardila, N., y Arriola, E. (2017). Efecto de la quema de llantas en la calidad del agua de un tramo de la quebrada Piedras Blancas. Tecnología y ciencias del agua, 8(5), 39-55.spa
dc.relation.references[46] Balmaseda, C., y García, Y. (2014). Índice canadiense de calidad de las aguas para la cuenca del río Naranjo, provincia Las Tunas, Cuba. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 23(3),11-16.spa
dc.relation.references[47]. de Bustamante, J. Sanz., J. Goy; Estudio de la calidad de las aguas superficiales en los espacios naturales del sur de las provincias de Salamanca y Ávila. Aplicaciones del Índice ISQA, 2002, https://sge.usal.es/archivos/geogacetas/Geo31/Art26.pdfspa
dc.relation.references[48]. CETESB. (2021) Apéndice E Índices de Qualidade das Águas, Critérios de Avaliacao da Qualidade dos Sedimentos e Indicador de Controle de Fontes 2021. Consultado en https://cetesb.sp.gov.br/aguas-interiores/wp-content/uploads/sites/12/2022/11/Apendice-E-Indices-de-Qualidade-das-Aguas.pdfspa
dc.relation.references[49]. Fernández, S. (2005). Índices de calidad (ICAs) y de contaminación (ICOs) del agua de importancia mundial. Capitulo III. Universidad de pamplona. ICAS Final (Capítulo III)spa
dc.relation.references[50]. Boyacioglu H., Development of a water quality index based on a European classification scheme., Water SA, Vol. 33, No. 1, Ene., 2007, pp. 101-106.spa
dc.relation.references[51]: Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca, Dirección Técnica Ambiental. (2023) Objetivos de calidad del rio cauca – tramo valle del cauca. Documento técnico de soporte. Consultado en https://www.cvc.gov.co/sites/default/files/2023-06/Res.%200298%20de%202023 %20-%20Objetivos%20de%20calidad%20del%20r%C3%ADo%20Cuaca%20-%20Tramo%20 Valle%20del%20Cauca.pdfspa
dc.relation.references[52] Pachés, A. (2020). Contaminantes emergentes. Universidad Politécnica de Valenciaspa
dc.relation.references[53] Bofill, S., Clemente, P., Albiñana, N., Maluquer, C., Hundesa, A., y Girones, R. (2005). Efectos sobre la salud de la contaminación de agua y alimentos por virus emergentes humanos. Revista española de salud pública, 79, 253-269.spa
dc.relation.references[54] Becerril, J. (2012). Optimización de metodologías analíticas para la determinación de contaminantes emergentes en aguas de abastecimiento y residuales.spa
dc.relation.references[55] Gómez, O. (2014). Enfermedad diarreica aguda por Escherichia coli enteropatógenas en Colombia. Revista chilena de infectología, 31(5), 577-586.spa
dc.relation.references[56] Chaves, D., Fernández, J., Ospina, I., López, M., Moncada, L., y Reyes, P. (2007). Tendencia de la prevalencia y factores asociados a la infección por Giardia duodenalis en escolares y preescolares de una zona rural de Cundinamarca. Biomédica, 27(3), 345-351.spa
dc.relation.references[57] Ekici, A., Yilmaz, H., y Beyhan, Y. E. (2022). Prevalencia de la criptosporidiosis en seres humanos y terneros, y detección molecular del Cryptosporidium parvum. Revista MVZ Córdoba, 27(2), 1-9.spa
dc.relation.references[58] Pérez, E. (2016). Control de calidad en aguas para consumo humano en la región occidental de Costa Rica. Revista Tecnología en marcha, 29(3), 3-14.spa
dc.relation.references[59] Bolaños, J., Cordero, G., y Segura, G. (2017). Determinación de nitritos, nitratos, sulfatos y fosfatos en agua potable como indicadores de contaminación ocasionada por el hombre, en dos cantones de Alajuela (Costa Rica). Revista Tecnología en Marcha, 30(4), 15-27.spa
dc.relation.references[60] Pabón, S., Benítez, R., Sarria, R., y Gallo, J. (2020). Contaminación del agua por metales pesados, métodos de análisis y tecnologías de remoción. Una revisión. Entre Ciencia e Ingeniería, 14(27), 9-18.spa
dc.relation.references[61] Jiménez, A., Santa, L., Otazua, M., Ayerdi, M., Galarza, A., Gallastegi, M., . y Ibarluzea, J. (2018). Ingesta de flúor a través del consumo de agua de abastecimiento público en la cohorte INMA-Gipuzkoa. Gaceta Sanitaria, 32(5), 418-424.spa
dc.relation.references[62] Menéndez, C., y Dueñas, J. (2018). Los procesos biológicos de tratamiento de aguas residuales desde una visión no convencional. Ingeniería hidráulica y ambiental, 39(3), 97-107.spa
dc.relation.references[63. Instituto Nacional de Salud. (2019). Informe técnico de vigilancia por laboratorio de Cryptosporidium spp. y Giardia spp. en aguas. https://www.ins.gov.co/buscador-eventos/Informacin%20de%20 laboratoriospa
dc.relation.references[64] López, L., Sánchez, M., Baena, M., González, M., y Urhán, J. (2016). Verificación del método para la detección y cuantificación de Colstridium perfringens en agua potable mediante filtración por membrana. Revista Politécnica, 12(23), 83-89.spa
dc.relation.references[65] Ramírez, L., y Londoño, A. (2020). Estado del arte de la legionella pneumophila en aguas termales. Encuentro Internacional de Educación en Ingeniería..spa
dc.relation.references[66] Avendaño, A., y Arguedas, C. (2006). Microcistina en plantas de tratamiento de agua para consumo humano en un ambiente tropical: el Área Metropolitana de Costa Rica. Revista de biología tropical, 54(3), 711-716.spa
dc.relation.references[67] Jiménez, L., Barquero, M., Jiménez, K., Álvarez, C. V., Alvarado, D. M., Lizano, L. R., y Achí, R. (2015). Relación entre la presencia de colifagos en agua para consumo humano, las lluvias y las diarreas agudas en Costa Rica. Revista Costarricense de Salud Pública, 24(2), 160-167.spa
dc.relation.references[68] Ministerio de Salud y Protección Social. (2022). Informe Nacional de Calidad del Agua para Consumo Humano INCA 2022. Consultado en https://www.ins.gov.co/BibliotecaDigital/informe-nacional-de-calidad-del-agua-para-consumo-humano-colombia-2022.pdfspa
dc.relation.references[69] Números CAS (2024). Consultado en https://cymitquimica.com/es/cas/#:~:text=El%20n%C3%BAmero%20de%20registro%20CAS,han%20encontrado%201079191%20n%C3%BAmeros%20CAS.spa
dc.relation.references[70] ICA. (2024). Registros Nacionales de Plaguicidas y reguladores fisiológicos. Consultado https://www.ica.gov.co/areas/agricola/servicios/agricultura-ecologica-1/documentos/publicacion-bd_rn-rf_-31-mar-2022-1.aspxspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subject.proposalÍndices de calidad del agua,
dc.subject.proposalcontaminantes emergentes
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.contributor.juryPALOMINO BOSHELL, LAURA DANIELA


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
1. TG - JOSE GUATAQUIRA VF (1).pdf
Tamaño:
2.468Mb
Formato:
PDF
Descripción:
Articulo Principal.
Ver/
Thumbnail
Nombre:
1. FO-IN-0501. Formato de ...
Tamaño:
308.2Kb
Formato:
PDF
Descripción:
Formato de Autorización para la ...
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)