Análisis comparativo del costo, tiempo y alcance de una vivienda tipo propuesta en concreto y acero utilizando el sistema aporticado en Villavicencio-Colombia.

Jiménez Uribe, Maria Alejandra | 2026

Resumen Este trabajo presenta un estudio comparativo entre dos alternativas estructurales para la misma vivienda de dos niveles: un sistema en concreto reforzado y un sistema en acero estructural SMF. El propósito central es analizar cómo varían el diseño, las dimensiones, las exigencias normativas y los costos asociados cuando se adopta cada uno de estos sistemas bajo los lineamientos de la NSR-10 para edificaciones ubicadas en zona de amenaza sísmica alta. Para ello, se desarrolló el diseño estructural completo de ambas soluciones, incluyendo modelación, pre-dimensionamiento, verificación de derivas, revisión de requisitos sísmicos y definición de elementos principales como vigas, columnas, cimentaciones y conexiones. El estudio incorpora además un análisis de costos directos mediante cantidades de obra, consumo de materiales, mano de obra y equipos, así como una evaluación del tiempo estimado de ejecución con base en rendimientos constructivos típicos para cada sistema. El objetivo es establecer cómo el alcance estructural y el peso total de los elementos influyen en la viabilidad técnica y económica de cada alternativa. De esta manera, la investigación ofrece una visión del proceso de diseño y de las implicaciones que tiene elegir entre concreto o acero para un proyecto de vivienda, considerando desempeño y gestión del proyecto.